A報社總編輯為提高其報紙的閱報率，指示該報社文字記者甲報導一則假新聞，影射某藝人乙有吸毒行為。報紙出刊後，引發其他傳媒爭相報導，並對乙交相指責。乙不甘名譽受損，乃依民法第184條第1項後段規定，以A報社及記者甲為被告，向普通法院提出侵權行為損害賠償訴訟。於訴訟審理中，A報社及記者甲主張渠等享有憲法上保障之新聞自由與言論自由，以為抗辯，請問：
(一)新聞自由與言論自由之保障範圍有何不同？A報社及記者甲得否同時主張新聞自由與言論自由？（25分）
(二)普通法院得否審酌A報社及記者甲主張渠等享有新聞自由與言論自由之抗辯？A報社及記者甲之主張有無理由？（25分）

參考法條：
民法
第184條第1項
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

【問答/申論】