歐律師 老師
頻度 難度

剩餘字數:500
不提供筆記功能
(廣義)言論自由
Hi,
例題演練
109年司律第一題節錄

甲不滿立法院刻正審議的社會改革法案,利用 A 市政府舉辦國際運動會開幕之際,試圖持抗議布條闖入開幕典禮會場,以引起國際媒體的關注,結果遭到A市政府警察局所屬員警阻擋,並強制驅離。甲未達目的,氣憤難消,於是在個人臉書上發文:「A市政府警察局阻擋抗議的員警都是腦殘分子,躲在後面的市長乙是標準的龜孫子,其領導的市政府是烏龜集團」。甲發文一出,立即獲得網友交相按讚呼應。市長乙獲悉後震怒,隨即指示警察機關蒐證,以甲涉有公然侮辱公務員及公署罪嫌,移請檢察官偵辦。經該管檢察官偵查後,依刑法第140條第1項及第2項提起公訴。市長乙乃透過市政府官方網站發布新聞稿(下稱系爭新聞稿),對甲進行反擊,痛斥:「甲不顧國家顏面,恣意妄為,簡直就是王八蛋」。請問:
(一)甲認為刑法第140條第1項及第2項侵害其言論自由,違反憲法第11條保障意旨,欲請求法院裁定停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋。假設你是甲的辯護律師,如何為甲提出請求,說服法院聲請釋憲?(40分)
參考法條
刑法

第140條第1項
於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。

第140條第2項
對於公署公然侮辱者,亦同。

【問答/申論】

使用說明&系統需求關於微課客服信箱 客服時間:週一~週五 9:00~18:00
高點分班關於高點企業徵才網站導覽
版權所有 All Rights Reserved‧本站內容未經授權,請勿複製或轉載
課程啟用使用說明